2015年,奧巴馬政府時期的美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)通過了被稱為“網(wǎng)絡中立性”的《開放互聯(lián)網(wǎng)指令》。這項政策將互聯(lián)網(wǎng)服務重新分類為“公共事業(yè)”,要求網(wǎng)絡服務提供商(如Comcast、AT&T等)平等對待所有網(wǎng)絡流量,禁止其對特定網(wǎng)站或服務進行限速、屏蔽或收費優(yōu)先處理。
然而在2017年12月,由特朗普任命的FCC主席阿吉特·帕伊主導投票,以3:2的票數(shù)廢除了這項規(guī)定。支持廢除者認為,原政策阻礙了網(wǎng)絡投資和創(chuàng)新,而反對者則警告:這將可能導致“網(wǎng)絡服務亂象”。
可能引發(fā)的亂象包括:
1. 分級收費體系:網(wǎng)絡服務商可能向Netflix、YouTube等流量大戶收取“快車道”費用,這些成本最終可能轉嫁給用戶。
2. 人為限速競爭:運營商可能對自己未投資的流媒體服務進行限速,變相扶持旗下或合作服務。
3. 初創(chuàng)企業(yè)壁壘:新興科技公司若無力支付優(yōu)先傳輸費用,其服務質量可能無法與巨頭競爭。
4. 內容操控風險:運營商理論上可基于商業(yè)或政治傾向屏蔽或降速特定網(wǎng)站。
盡管 FCC 廢除令中包含“透明度規(guī)則”,要求運營商公開網(wǎng)絡管理措施,但批評者認為這不足以防止歧視性行為。目前美國國會及多個州已提出法案試圖恢復網(wǎng)絡中立法規(guī),這場關于“網(wǎng)絡是否應像水電一樣公平服務”的科技政策博弈,仍在深刻影響全球互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的演進方向。
網(wǎng)絡科技公司名稱大全 創(chuàng)意與品牌價值兼?zhèn)涞拿改?/a>